1.施一公是一个被生活和自己逼出来的生物学家，个人能力的确很强，但生物领域的现状并不是凭一己之力就能轻易撼动的，从小到大的好胜心也对他的行事风格带来了很大的影响；
2.施一公在一个知识分子家庭里长大，父亲是哈工大的毕业生，但因为种种原因到乡下当起了农民，家庭的生活条件并不富足，施一公小时候就随父母来奔波；
3.父亲虽然做了农民，但在生活中仍处处展现出非常优秀的能力，算得上是全能，这种优秀被施一公刻在了心底，也导致了他以后对自己的高标准以及很强的好胜心。
如何评价方舟子对施一公得了便宜还卖乖的评价
方舟子猜测，是吴国盛妨碍他到北大哲学系做讲座以及进一步妨碍他到北大任职，于是疯狂地攻击吴国盛。说吴国盛反科学，挑科学的毛病。进而嘲笑吴国盛的英语不好。 方舟子来北大任职不成，对他可能是一个不小的打击。听说后来去清华、去中科院研究生院都受阻。他名声越来越大，路却越走越窄。我当时没意识到成为这样，以为他是可以放下的人，不会计较。其实施一公属于剽窃抄袭方舟子，而且变本加厉。
如何评价评价曹丕
1、曹丕、魏文帝、建安三子之一、能文能武，才华横溢。其统治期间摒弃其父控制世家的措施，改为和世家共治。
2、曹丕以禅代的形式来完成改朝换代是极其高明的谋略，他向天下人昭示，大魏的政权不是抢来的，而是汉朝皇帝让给自己的。尽管汉魏禅代是曹丕逼迫汉献帝逊位，但仍然符合中国古代的仁政精神和礼治原则。它仅仅以汉代帝王一姓一族权力的终结，这种古代社会最小的成本，来换得政权平稳的交接。相对于汤武革命所带来的广泛杀戮而言，流血牺牲无疑要少得多。
妖猫传评价,如何评价妖猫传
1、影片评价：《妖猫传》有《阴阳师》的气韵，但远远超越装神弄鬼的奇幻让该片不仅仅从视觉上，更重要的是从精神实质上，传达出了东方韵味。在该片中有宏大的文化叙事，白乐天与空海的组合，出人意表地自然，不造作。
2、该片在视觉上还是颇为养眼的，通过极乐之宴上虚与实、人与兽并置的极尽奢华作为盛唐的回光返照，以及盛极而衰的不祥之兆。该片无意探讨唐朝是因何而凋零，而是通过一场接一场的幻术中，一次次的自斟自饮中，来阐述凋零原因。
3、但《妖猫传》也并非是一部完美无瑕的作品，整体来看，电影的前后两段是尤为割裂的，伊始空海与白居易的戏份，在后段消失了，而在剧情上后段所出场的一些人物的也匮乏合理的铺垫，显得较为突兀。
4、诚然《妖猫传》存在着前后风格割裂的问题，但其所展现的大唐，却依旧能令人沉溺于过往，惋惜于衰逝，用奇幻谱写的盛唐梦歌，完全超出了我对一部奇幻片的预期。
