历史上怎么评价武则天

2024-08-11 百问立知 212阅读 投稿:琴音郎

对于武则天,从唐代开始,历来有各种不同的评价,角度也各不相同。唐代前期,由于所有的皇帝都是她的直系子孙,并且儒家正统观念还没完全占据统治地位,所以当时对武则天的评价相对比较积极正面。但随着时间的推移,特别是司马光所主编之《资治通鉴》,对武氏严厉批判。到了南宋期间,程朱理学在中国思想上占据了主导地位,轻女的舆论决定了对武则天的评价。

国家在武则天主政期间,政策稳当、兵略妥善、文化复兴、百姓富裕,故有贞观遗风的美誉,亦为其孙唐玄宗的开元之治打下了长治久安的基础,武则天对历史做出过巨大的贡献。

历史上怎么评价武则天

如何评价历史上的张飞

1、论个人武勇,张飞在长板桥头,单挑曹操大军,无人敢近。

2、论军事进攻,张飞带兵迅速攻取了西川,开创了三国鼎立的局面,进攻能力甚强。

3、论战略防御,张飞把来犯的曹魏名将张郃打的全军覆没,防御甚佳。

4、论个人魅力,张飞爱敬君子,义释严颜,被誉为有国士之风,魅力不俗。

5、论忠肝义胆,张飞独自断后,死守长板,使刘备免于危难,且兄事关羽,够忠够义。

6、论百姓口碑,张飞治理川中,受人爱戴,死后百姓立即为其立庙,口碑很好。

7、论文学修养,张飞书法、绘画双绝,且喜好吟诗,是文人雅士。

8、论内政才干,张飞治理巴蜀,百姓安居乐业,国家繁荣稳定,内政不错。

9、论个人功绩,张飞西取巴川,北抗曹操,南治巴蜀,可谓功绩彪炳。

10、论历史地位,张飞是蜀汉开国大将,“世之虎臣”,在三国时期有重大影响。

11.论个人缺点,张飞对小人"暴而无恩",且又令其左右,性格过于率真,缺乏世故。

如何评价历史上的刘墉

刘墉以书法知名,他的书法圆润雍容,用墨厚重,外柔内刚,别具一格,被誉为“精华蕴蓄,劲气内敛,浑然太极,包罗万象”。刘墉执笔非常奇特。据说,他在人前写字时,笔正腕端,循规蹈矩,而独自写字时,却转管疾书,写到高兴处,笔能脱手而飞,溅得到处是墨,这时写出的字,活泼不羁,别具神采。古人评价刘墉的书法,五十岁时“书精湛圆,美中有璞”,六十岁以后达到了高峰。

历史上的武则天长的是什么样啊

史料没有明显记载,现在有两种专家的推测,第一种推测:史书上记载着武则天的女儿太平公主,长得“方额广颐”。“广颐”就是下巴很宽。史料还记载太平公主很像武则天,于是推测武则天也应该是“方额广颐”。有人认为,现在洛阳龙门石窟的奉先寺中的主尊:卢舍那大佛,就是按照武则天的样子雕塑的,另一种推测:在四川广元有一个皇泽寺,专家推测是当年武则天为了自己而建的。1954年皇泽寺附近出土了一块碑,碑上明确写着这个寺是当年武则天的家庙。皇泽寺供俸着一尊弥勒转世像,有人认为这尊像是按照武则天的样子塑造的。

声明:秃客快答所有(内容)均由用户自行上传分享,仅供网友学习交流。若您的权利被侵害,请联系我们将尽快删除